Johnny Depp puede perder el caso de difamación incluso si Amber Heard fracasa en el estrado, dicen expertos geniales

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Actriz ámbar oído‘s La “actuación” en el estrado la semana pasada, así la llamó el equipo legal de Johnny Depp, ha sido ampliamente criticada. Pero eso puede no ser suficiente para darle a su ex esposo profundo una victoria en su caso de difamación contra ella, dijeron los expertos a Fox News Digital.

La consultora de juicios y experta en lenguaje corporal Susan Constantine analizó el turno de Heard en el banquillo de los testigos y le dio un pulgar hacia abajo por su credibilidad.

“Ella no es sincera y la mayor parte de lo que dice es una mentira”, dijo Constantine en su estimación.

“Esta es una actuación tan mala que no sé cómo va a conseguir un papel en una película después de esto”.

“Esta es una actuación tan mala que no sé cómo va a conseguir un papel en una película después de esto”, dijo Susan Constantine, consultora de juicios y experta en lenguaje corporal.

Amber Heard testificando el 5 de mayo de 2022 contra su exesposo Johnny Depp.

Amber Heard testificando el 5 de mayo de 2022 contra su exesposo Johnny Depp.
(Jim Lo Scalzo/Piscina vía Reuters)

Depp, de 58 años, está demandando a Heard, de 36, por 50 millones de dólares por un artículo de opinión de 2018 que escribió en el Washington Post identificándose a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.

Aunque el artículo no hace referencia a Depp por su nombre, afirma que destruyó su carrera y lo convirtió en un paria de Hollywood.

JOHNNY DEPP CONTRA EL JUICIO POR DIFAMACIÓN DE AMBER HEARD: ACTUALIZACIONES EN VIVO

Heard está presentando una contrademanda por 100 millones de dólares, acusando a Depp y a su exabogado de conspirar para difamarla al llamar a sus acusaciones de abuso un “engaño”.

Heard pasó dos días en el estrado la semana pasada relatando los presuntos actos de abuso verbal, físico y sexual de Depp que, según dice, la dejaron con la nariz rota, los ojos morados y moretones.

Amber Heard testificando el 4 de mayo de 2022 en el juicio por difamación de Johnny Depp en su contra.

Amber Heard testificando el 4 de mayo de 2022 en el juicio por difamación de Johnny Depp en su contra.
(Elizabeth Frantz/Piscina/Reuters)

Con agonizante detalle, Heard describió cómo supuestamente Depp la violó con una botella de Maker’s Mark en un ataque de ira provocado por las drogas en un viaje a Australia en marzo de 2015.

Pero muchos críticos han dicho que su sollozo sin lágrimas y su tono melodramático no son auténticos.

Las expresiones faciales y los movimientos corporales de Heard son incongruentes y tan exagerados como para estar “fuera de escala”, dijo Constantine. Agregó que la estrella de “Aquaman” cuenta demasiados detalles extraños que las víctimas de traumas normalmente no recordarían, especialmente seis o más años después del hecho.

JOHNNY DEPP CONTRA AMBER HEARD: LOS MOMENTOS MÁS SALVAJES DEL IMPACTANTE JUICIO

“Los mentirosos te dan demasiada información”, dijo.

Pero eso no significa que todo lo que ha dicho Heard no sea cierto, señaló Constantine.

“Creo que cuando describió el cabezazo, estaba diciendo la verdad”, dijo, refiriéndose a la acusación de Heard de que Depp lanzó su cabeza contra ella y la estranguló hasta dejarla inconsciente durante una discusión de 2015 en su penthouse.

Fotos de evidencia que muestran las lesiones que sufrió Johnny Depp después de que su ex esposa, Amber Heard, supuestamente lo golpeara en la cara en marzo de 2015.

Fotos de evidencia que muestran las lesiones que sufrió Johnny Depp después de que su ex esposa, Amber Heard, supuestamente lo golpeara en la cara en marzo de 2015.
(fotos de evidencia)

“Creo que a veces era verbalmente degradante”, agregó.

El abogado de la Primera Enmienda George Freeman, director del Media Law Resource Center, dijo que Depp tiene que escalar una colina empinada para ganar el caso. El actor de “Black Mass” tiene que probar no solo que las declaraciones de Heard son falsas, sino que ella sabía que eran falsas cuando las hizo, dijo Freeman.

“Cuando una figura pública demanda, es mucho más difícil ganar”, dijo el abogado de la Primera Enmienda George Freeman.

También tiene que convencer al jurado de que sus acusaciones en realidad dañaron su reputación.

“Cuando una figura pública demanda, es mucho más difícil ganar”, explicó Freeman. “Él tiene que probar lo que estaba pasando dentro de su cabeza, que ella sabía que estaba mintiendo”.

Fotos de evidencia que muestran a Amber Heard con un ojo morado, una supuesta nariz rota y un mechón de cabello en el suelo.

Fotos de evidencia que muestran a Amber Heard con un ojo morado, una supuesta nariz rota y un mechón de cabello en el suelo.
(fotos de evidencia)

Una persona privada solo tiene que probar negligencia o descuido para prevalecer en un caso de difamación.

El abogado de Heard, Ben Rottenborn, ha argumentado que Depp también tiene que probar que Heard en realidad se refería a él en el artículo de opinión. Si lo hace, el jurado solo tiene que encontrar que Depp abusó verbalmente de Heard una vez para que pierda su caso de difamación, dijo el abogado.

Pero la abogada civil y matrimonial Marilyn Chinitz no estuvo de acuerdo y respondió que el artículo de opinión hacía referencia clara a Depp y a un reclamo de violencia doméstica que Heard hizo públicamente contra él dos años antes.

Johnny Depp y Amber Heard en la corte.

Johnny Depp y Amber Heard en la corte.
(Evelyn Hockstein/Pool vía AP)

La estrella de “London Fields”, con moretones en la cara y paparazzi a cuestas, fue a un juzgado de Los Ángeles para obtener una orden de restricción contra Depp en mayo de 2016, acusándolo de golpearla en el ojo con un teléfono celular.

“Es una línea clara de decir que Depp abusó de ella físicamente incluso si ella no usó su nombre”, dijo.

Chinitz agregó que el caso se reducirá al contrainterrogatorio de Heard y si el equipo legal de Depp puede socavarla hasta el punto de que el jurado no le dará crédito a ninguna parte de su testimonio.

El juicio en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia se apagó esta semana por un descanso preprogramado, pero se reanudará el lunes con Heard nuevamente en el banquillo de los testigos. Después de que termine su testimonio, sus abogados planean llamar a Depp al estrado, así como a su ex novia, Ellen Barkin, y a la hermana de Amber, Whitney Heard, pero no necesariamente en ese orden, según una fuente cercana a su equipo.

Ambas partes se han acusado mutuamente de abuso físico y verbal y han presentado testigos, grabaciones de audio y fotografías que han reforzado sus respectivos reclamos.

El actor Johnny Depp y su esposa Amber Heard asisten a la alfombra roja de la película.

El actor Johnny Depp y su esposa Amber Heard asisten al evento de alfombra roja de la película “Black Mass” en el 72º Festival de Cine de Venecia en el norte de Italia el 4 de septiembre de 2015.
(Manuel Silvestri vía Reuters)

Depp, quien llamó a Heard el abusador en su relación, testificó que ella le arrojó una botella de vodka y le cortó la punta del dedo durante una infame explosión en Australia en 2015.

“Creo que ambos se dañaron a sí mismos en esta demanda”, dijo Chinitz, quien representó a Tom Cruise y Michael Douglas en sus respectivos divorcios. “No tienes un sentimiento favorable sobre ninguno de ellos”.

La contrademanda de Heard, que alega que Depp la difamó al calificar su denuncia de abuso como un engaño, sufre obstáculos similares, dijo el abogado penal y civil Mark Bederow.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El equipo de Heard debe probar que Depp, y no su abogado, estuvo realmente detrás del comentario de despido.

“Pero incluso si prevalece un partido, será una victoria pírrica”, dijo Bederow a Fox News Digital. “La reputación de ambos se ha visto gravemente dañada en el escenario público”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.