¿Cómo se podrían hacer cumplir las prohibiciones del aborto si Roe v. Wade está al revés

Cuál ha sido el patrón en el extranjero en los países que prohíben el aborto, junto con la propia experiencia de los Estados Unidos antes de Roe, anticipa un panorama de aplicación complicado y desigual.

Durante años, mientras luchaban para anular Roe v. Wade, los líderes del movimiento contra el aborto han enfatizado que los juicios deben centrarse en los proveedores de servicios de aborto y otras personas que facilitan el procedimiento en lugar de la persona que lo solicita. Pero los críticos del movimiento señalan ejemplos de casos en los que el sistema de justicia penal ya se ha vuelto, con Roe todavía en los libros, contra mujeres cuyos embarazos han sido interrumpidos deliberadamente o sin darse cuenta.

En un caso 208, por ejemplo, una mujer de Mississippi que experimentó una muerte fetal fue acusada de asesinato en segundo grado después de que las autoridades llamaran a los datos y descubrieran que había buscado píldoras abortivas. (El caso se abandonó más tarde después de que los fiscales analizaran más de cerca la evidencia, incluido el uso de una prueba científicamente cuestionable para supuestamente determinar si el feto había nacido vivo).

El Supremo se apresura a poner fin a un mandato como ningún otro

Debido a que los embarazos que terminan en un aborto espontáneo a menudo son indistinguibles de los que terminan con una píldora, es posible que los fiscales utilicen como armas los datos privados de las mujeres y la información que comparten con su personal médico. Incluso si la mujer misma no es responsable penalmente, aún puede ser arrastrada a través del proceso de cumplimiento de la ley como parte de los esfuerzos de los fiscales para investigar si su embarazo fue interrumpido ilegalmente.

“Lo que encontré en mi investigación es que las mujeres fueron efectivamente castigadas, incluso si casi ninguna de ellas es procesada y encarcelada por abortar”, dijo Leslie Reagan, profesora de historia en la Universidad de Illinois Urbana-Champaign y autor de “Cuando el aborto era un crimen”. “Eso es a través de los métodos de ejecución: interrogar a las mujeres que buscaban servicios de emergencia después de tener un aborto o intentar inducir el suyo”.

Cómo podrían investigarse las sospechas de abortos

Si llevar un caso bajo una restricción de aborto estatal será una decisión en última instancia para el fiscal local, y la promesa de algunos fiscales de distrito en localidades de tendencia demócrata de no enjuiciar los delitos de aborto ha llevado a los estados republicanos a explorar otros mecanismos para llevar a cabo las prohibiciones.

Pero en lugares donde los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley buscan hacer cumplir las prohibiciones del aborto, el personal médico que brinda tratamiento a las mujeres cuyos embarazos han interrumpido también podría terminar siendo una fuente de información para los agentes encargados de hacer cumplir la ley.

En El Salvador, un país con un enfoque extremadamente agresivo para llevar a cabo su prohibición del aborto, se envían funcionarios del gobierno a los hospitales para insistir al personal médico en su obligación de informar las sospechas de que una paciente ha interrumpido su embarazo intencionalmente, según Michelle Oberman, una Profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara y autora de “Su cuerpo, nuestras leyes: en el frente de la guerra del aborto desde El Salvador hasta Oklahoma”.

A los médicos se les dice que “si no denuncian a esas mujeres, ellas mismas pueden estar sujetas a multas y otras sanciones”, dijo Oberman.

En la era anterior a Roe en los Estados Unidos, las mujeres que buscaban atención médica después de un aborto enfrentaban interrogatorios, dijo Reagan, que incluían amenazas de que “no proporcionaremos la atención médica que necesita con urgencia” a menos que cooperen con las investigaciones. .

Incluso ahora, la atención médica que reciben las mujeres por embarazos que han interrumpido puede llevar a que las fuerzas del orden público se involucren, según Dana Sussman, directora ejecutiva interina de National Advocates for Pregnant Women. La organización de Sussman proporciona abogados defensores y otros recursos para las personas que enfrentan cargos o investigaciones relacionadas con el embarazo y sus resultados. La organización ha documentado 1700 arrestos, procesamientos, detenciones o intervenciones médicas forzadas entre 1973 y 2020 en mujeres relacionadas con el embarazo o los resultados del embarazo, aunque la mayoría de esos casos no involucran una pérdida de embarazo o un aborto.

Si se revierte Roe, dijo Sussman, “creo que potencialmente habrá mucha más colaboración entre los proveedores de atención médica y la policía”.

La Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos, una ley de 1996 también conocida como HIPAA que establece normas de privacidad para proteger la información médica personal de los pacientes, tiene excepciones para fines de aplicación de la ley, anotó Sussman. “A medida que ampliamos las formas en que se aplica el derecho penal en estos contextos, las protecciones de HIPAA serán más limitadas”.

Otra táctica común que la organización ha visto en su trabajo es que las fuerzas del orden utilicen los datos personales de las mujeres para encontrar pruebas.

“Cuando tienes a alguien que presenta una pérdida de embarazo y la policía o los fiscales están tratando de construir un caso de que hubo un aborto autogestionado”, dijo Sussman a CNN, “lo que observarán es la huella digital de uno… con quién se comunicaron y cuándo y sobre qué, qué buscaron, las compras que hicieron, las facturas de las tarjetas de crédito”.

Ella dijo que este tipo de evidencia digital “será lo que los fiscales necesitarán para hacer esa distinción, si se prevé que intenten distinguir entre un aborto espontáneo y un aborto autogestionado”.

En el caso de Mississippi, los investigadores obtuvieron una orden para registrar el teléfono de Latice Fisher, una mujer negra que había tenido un mortinato en su casa en 2017. aborto espontáneo o mortinato, ya que los fármacos suelen metabolizarse más rápido que el tiempo que tarda el feto en expulsarlos). Para construir el caso contra Fisher, los investigadores también se basaron en una prueba conocida como “prueba de flotación pulmonar”, un método controvertido para investigar denuncias de infanticidio que se remonta al siglo XVII y que ha ha sido desacreditado por muchos expertos médicos.

Los abogados de Fisher rechazaron el uso de la “prueba de flotación”. Después de que los fiscales revisaron las preguntas sobre la confiabilidad de ese método, así como otras acusaciones sobre Fisher que encontraron sin corroborar, retiraron la acusación original. Cuando presentaron el caso ante el gran jurado con más contexto en torno a la evidencia, el gran jurado se negó a presentar nuevos cargos contra Fisher.

Laurie Bertram Roberts, cofundadora del Fondo de Libertad Reproductiva de Mississippi que ayudó con la defensa de Fisher, comparó el uso de la búsqueda en Internet de Fisher por parte de los investigadores con un “crimen de pensamiento”.

“Digamos que a los dos meses, estoy pensando en abortar y busco cosas. Y luego decido no hacerlo, y luego tengo un aborto espontáneo a los cuatro meses y medio”, dijo Roberts a CNN. “Ese es el riesgo, ¿no? Mucha gente piensa en abortar y luego no lo hace”.

Quién será el objetivo de los enjuiciamientos

Los expertos legales e históricos sobre las prohibiciones del aborto también esperan que la mayor parte de la aplicación recaiga en las comunidades marginadas que ya enfrentan la peor parte de la vigilancia, y algunos la comparan con la Guerra contra las Drogas.

“La probabilidad de quedar atrapado en esta red policial será mayor para las personas de color y para las personas de bajos ingresos”, dijo Reagan.

Con Roe en peligro, Estados Unidos se enfrenta a un momento excepcional cuando un tribunal revoca un derecho.  Esto es lo que podría pasar a continuación

Oberman dijo que en su investigación sobre el enfoque de cumplimiento extremadamente sólido de El Salvador, todavía había solo alrededor de 10 condenas al año, frente a los aproximadamente 30,000 abortos que ocurren anualmente en el país. Ella dijo que los antecedentes de una mujer es lo que las autoridades en El Salvador observarán para discernir si su embarazo terminó naturalmente o fue interrumpido a propósito.

“Los médicos en esos casos tienden a sospechar de pacientes cuya historia sugeriría razones para querer un aborto”, dijo, como víctimas de violación, madres solteras o aquellas que viven en territorios infestados de pandillas donde su seguridad personal está en riesgo. “Los casos que se denuncian son los que están contra las personas más pobres y marginadas de la sociedad. Y los casos en los que los fiscales avanzan son igualmente aquellos en los que pueden contar una historia sobre el motivo”.

Fiscales locales que se extralimitan en la ley

Los activistas contra el aborto dicen que han sido coherentes en su enfoque de no aplicar las leyes penales contra el aborto a la mujer que se somete al aborto, y que la directiva permanecerá en primer plano si se anula Roe.

“Sé que hemos visto prácticamente en todos los ámbitos, con muy pocas excepciones, un compromiso real de los legisladores para dejar en claro que la mujer no puede ser procesada”, dijo Katie Glenn, asesora de asuntos gubernamentales del grupo antiaborto. Americanos Unidos por la Vida.

Jason Rapert, un legislador de Oklahoma que patrocinó una prohibición del aborto “activante” que entrará en vigencia en el estado si se anula Roe, descartó la idea de que las mujeres serán el objetivo y calificó las preocupaciones como “una nueva bandera falsa que se lanza solo para Aumenta un problema.”

Cuando se le preguntó cómo determinarán los investigadores si el aborto espontáneo fue natural o un aborto inducido médicamente, Rapert dijo que “también se habla de la honestidad de la persona.

“Y creo que la gente podrá discernir qué es un aborto espontáneo y qué no”, dijo a CNN Rapert, quien también es fundadora y presidenta de la Asociación Nacional de Legisladores Cristianos.

Si bien corresponderá a los legisladores redactar las leyes contra el aborto que esperan que pongan fin al procedimiento, llevar esas leyes finalmente recaerá en los fiscales locales.

Fiscal del condado de Texas Starr atención nacional invitada este año por intentar acusar a una mujer de asesinato por su aborto autoinducido, a pesar de la exención en la ley pertinente de Texas por la “conducta cometida por la madre del niño por nacer”. La oficina del fiscal dijo que retiraría los cargos después de una revisión de la ley de Texas.

“En el condado de Starr, el fiscal inicialmente, y aquellos que formularon los cargos inicialmente, malinterpretaron y aplicaron mal la ley”, dijo John Seago, director legislativo de Derecho a la Vida de Texas. “Y eso es posible, pero eso es posible con cualquier delito”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.