Los senadores elogian el “avance bipartidista” en la legislación de seguridad de armas

Los negociadores del Senado llegaron el martes a un acuerdo largamente esperado sobre un proyecto de ley bipartidista de seguridad de armas para quitarles las armas de fuego a personas peligrosas y proporcionar miles de millones de dólares en nuevos fondos para la salud mental.

La legislación representa un raro momento de acuerdo bipartidista sobre los temas cargados de violencia armada y control de armas, rompiendo casi 30 años de estancamiento en esos temas.

El proyecto de ley no prohíbe los rifles de asalto o los cargadores de alta capacidad ni amplía significativamente los requisitos de verificación de antecedentes para la compra de armas, reformas que fueron las principales prioridades demócratas hace una década.

Pero les da a los estados más recursos para quitarles las armas a las personas peligrosas, incluso si no han sido condenados por un delito, y proporciona miles de millones de dólares en fondos para el tratamiento de la salud mental.

Los legisladores que redactaron la legislación dicen que su objetivo desde el principio fue evitar tiroteos masivos, como los eventos con víctimas masivas que dejaron 10 muertos en un supermercado de Buffalo y 21 muertos en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas.

“Quiero asegurarme de que realmente hagamos algo útil, algo que pueda convertirse en ley, algo que tenga el potencial de salvar vidas”, dijo el Sen. John Cornyn (Texas), el principal negociador republicano, dijo en el pleno del Senado el martes.

“Me complace informar que, como resultado del arduo trabajo de varios senadores en esta cámara, hemos logrado avances importantes”, dijo.

Los senadores y el personal trabajaron durante el fin de semana y dijeron el martes por la tarde que habían resuelto todos sus desacuerdos pendientes, lo que le dio al líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer (DN.Y.), una buena oportunidad de aprobar un proyecto de ley antes del receso del 4 de julio.

Senador Chris Murphy (Conn.), el principal negociador demócrata, elogió el proyecto de ley como un gran avance.

“Creo que esta semana aprobaremos una legislación que se convertirá en la legislación contra la violencia armada más importante que el Congreso haya aprobado en 30 años. Este es un gran avance y, lo que es más importante, es un avance bipartidista”, dijo.

El látigo republicano del Senado, John Thune (RS.D.), dijo el martes que es probable que se apruebe la legislación porque 10 senadores republicanos ya aprobaron el marco de principios en los que se basa el proyecto de ley.

“Mi suposición es que, basado en el hecho de que tuvieron 60 votos para el marco, tendrán suficiente para aprobar”, dijo.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell (Ky.), dijo la semana pasada que probablemente votará a favor del proyecto de ley, dándole al menos 61 votos, suficientes para superar una maniobra obstruccionista.

Los negociadores rompieron un punto muerto sobre el lenguaje para cerrar la llamada escapatoria del novio, que atascó las conversaciones la semana pasada.

La ley actual prohíbe que las personas compren armas si son condenadas por un delito menor de violencia doméstica contra alguien con quien estuvieron casados, vivieron o tuvieron un hijo. Cerrar la laguna jurídica aplicaría esa ley a otras parejas románticas o íntimas.

Bajo la reforma de la laguna jurídica de los novios, los infractores por primera vez de un delito menor de violencia doméstica tendrían derecho a poseer un arma de fuego cinco años después de completar sus sentencias, siempre y cuando no sean condenados por ningún otro delito violento durante ese período.

Los legisladores discutieron sobre si establecer un proceso de restitución similar para permitir que los cónyuges, ex cónyuges, cohabitantes y parejas que comparten niños condenados por delitos menores de violencia doméstica recuperen sus derechos de armas.

Pero los demócratas se negaron a expandir el proceso de restitución de derechos de armas a un grupo más amplio.

Los negociadores se apresuraron a finalizar el texto legislativo en medio de señales de una creciente oposición republicana.

Cornyn fue abucheado en la Convención Republicana de Texas el viernes cuando trató de explicar sus esfuerzos para defenderse de los llamados demócratas a una prohibición de armas de asalto y verificación universal de antecedentes.

Pero incluso la modesta propuesta de dar dinero a los estados para que administren las leyes de bandera roja y otros procedimientos de intervención de emergencia está generando fuertes críticas de algunos conservadores prominentes, incluido el presentador de Fox News, Tucker Carlson.

“Las leyes de bandera roja no terminarán con los tiroteos masivos, pero las leyes de bandera roja terminarán con el debido proceso”, advirtió Carlson en Fox. “Según las leyes de bandera roja, el gobierno no tiene que probar que hiciste algo malo para despojarte de tus derechos más básicos. Todo lo que se requiere para castigarte es una denuncia.

Erick Erickson, un locutor de radio conservador y experto, advirtió este mes que “este tipo de leyes comenzarán a usarse para atacar a las personas debido a sus opiniones políticas”.

La legislación proporcionaría dinero a los estados para administrar las llamadas leyes de bandera roja y otros procedimientos de intervención para mantener las armas alejadas de las personas que se consideran peligrosas para ellos mismos o para los demás.

Los senadores que redactaron el texto dicen que habría un proceso de adjudicación rápido para dar a los propietarios de armas la oportunidad de disputar y anular una orden judicial quitándoles sus armas de fuego.

“A menos que una persona sea condenada por un delito o sea declarada enferma mental, su capacidad para comprar un arma de fuego no se verá afectada por esta legislación”, explicó Cornyn a sus colegas en un discurso en la sala.

Cornyn enfatizó que si los estados no establecen leyes de bandera roja con las protecciones del debido proceso, no serán elegibles para subvenciones federales.

Sin embargo, algunos senadores republicanos dicen que todavía desconfían de gastar dinero federal para ayudar a los estados a administrar las leyes de bandera roja.

“Es un tema importante”, dijo el Sen. Steve Daines (R-Mont.), quien dijo que ha escuchado las preocupaciones de los veteranos militares.

A algunos críticos de la propuesta les preocupa que los registros de salud mental de los veteranos puedan usarse para quitarles las armas.

El proyecto de ley también invertiría más de $ 7 mil millones en servicios de salud mental, aumentaría la financiación de los servicios de apoyo y salud mental en las escuelas e invertiría en programas para fortalecer las medidas de seguridad en las escuelas primarias y secundarias.

Mejoraría el proceso de verificación de antecedentes para los compradores de armas de 18 a 21 años al permitir un mayor acceso a los antecedentes penales juveniles, aclararía la definición de traficantes de armas de fuego para incluir a las personas que venden una gran cantidad de armas sin una licencia federal de armas de fuego y tomaría medidas enérgicas contra el comercio ilegal. tráfico de armas

Cornyn señaló que el proceso mejorado de verificación de antecedentes para personas menores de 21 años sería controlado por los estados.

Está previsto que la disposición caduque después de un período de 10 años, lo que significa que el Congreso tendría que aprobar una nueva legislación en 2032 para dar acceso al Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales a los antecedentes penales juveniles.

Uno de los últimos retrasos dentro del grupo fue sobre cómo aplicar el lenguaje de la Enmienda Hyde en el proyecto de ley para garantizar que los fondos federales no paguen los abortos.

Cornyn dijo que el debate sobre el lenguaje de Hyde se resolvió al asegurarse de que se aplicara al gasto obligatorio en el proyecto de ley.

“Había preocupación. Hyde ya cubre gastos discrecionales, pero había una parte de esto que potencialmente involucraba gastos obligatorios, que no estaban involucrados. Pero sé que lo hemos resuelto de una manera que mantiene las protecciones de Hyde”, dijo.

Esta historia fue actualizada a las 6:08 pm

Leave a Reply

Your email address will not be published.