Elecciones primarias en vivo: convocatorias electorales en Arizona, Missouri y actualizaciones de noticias

PHOENIX — Con las victorias primarias del martes en Arizona y Michigan sumadas a las de Nevada y Pensilvania, los republicanos que han cuestionado la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020 y que podrían afectar el resultado de las próximas están en camino de ganar un control decisivo sobre cómo se llevan a cabo las elecciones. se ejecutan en varios estados de campo de batalla.

En un año en el que los votantes republicanos están animados por la feroz desaprobación del presidente Biden, estos nuevos candidatos republicanos a secretario de estado y gobernador han tomado posiciones que podrían amenazar la administración nacional de elecciones no partidistas, la aceptación de los resultados electorales y las transferencias ordenadas de poder. .

Cada uno ha difundido falsedades sobre fraude y boletas ilegítimas, respaldando el esfuerzo fallido de anular los resultados de 2020 y mantener al expresidente Donald J. Trump en el poder. Su historial de impulsos antidemocráticos ha llevado a demócratas, expertos en democracia e incluso a algunos republicanos a cuestionar si estos funcionarios de la historia supervisarían elecciones justas y certificarían a los ganadores que no apoyaron.

No hay duda de que las victorias de estos candidatos en noviembre podrían conducir a cambios radicales en la forma en que votan millones de estadounidenses. Varios han propuesto eliminar la votación por correo, las urnas electorales e incluso el uso de máquinas de votación electrónica, al tiempo que empoderan a los observadores electorales partidistas y amplían sus funciones.

“Si alguno de estos negacionistas electorales gana un cargo en todo el estado, eso es un incendio de cinco alarmas para nuestras elecciones”, dijo Joanna Lydgate, directora ejecutiva del Centro de Democracia de los Estados Unidos, una organización de control legal bipartidista. “Podría llevar nuestras elecciones al caos. Podría poner en riesgo nuestra democracia”.

En Arizona, los republicanos nominaron marca finchem, que marchó en el Capitolio el 1 de enero. 6, 2021, para protestar contra el Sr. La victoria de Biden, para secretario de estado, la principal elección oficial en el estado. También elevaron a Abraham Hamadeh, quien llamó a sus oponentes y otros republicanos “débiles” por apoyar la certificación de las elecciones de 2020, como su candidato a fiscal general.

Y con los votos aún contados, Kari Lake, quien ha dicho que no habría certificado al Sr. de Biden 10.000 votos victoria en su estado, mantuvo una ligera ventaja en las primarias republicanas para gobernador.

crédito…Adriana Zehbrauskas para The New York Times

Tanto la Sra. lago y el Sr. Finchem ha hecho que su voluntad de burlarse de algunas normas democráticas y su promoción de teorías de conspiración sean fundamentales para sus campañas. Milisegundo. Lake ha dicho que no cree que el estado celebre elecciones justas. Incluso antes de que se emitieran los votos, el Sr. Finchem se estaba preparando para un recuento de su carrera “si hay el más mínimo indicio de incorrección”.

“No va a haber ningún discurso de concesión viniendo de este tipo”, dijo en junio.

El martes, tanto la Sra. lago y el Sr. Finchem afirmó que hubo fraude en las primarias del estado.

En Michigan, Tudor Dixon, que en ocasiones ha argumentó falsamente que el Sr. Trump ganó el estado en 2020 (perdió por más de 150.000 votos), aseguró la nominación republicana para gobernador, mientras que Kristina Karamo, quien calificó las elecciones de 2020 de forma fija y sin fundamento afirmó que máquina de votación de dominio El software cambió los votos a favor del Sr. Biden, es el presunto candidato del partido a secretario de Estado. Matthew DePerno, el presunto candidato republicano a fiscal general, fue un actor central en los desafíos electorales de 2020 en Michigan y se comprometió a investigar a los funcionarios estatales actuales.

crédito…Emily Elconin para The New York Times

Se unen a Jim Marchant, el candidato republicano a secretario de estado en Nevada, quien dijo que no habría certificado las elecciones de 2020 y quiere más alguaciles en las urnas, y Doug Mastriano, el candidato republicano a gobernador en Pensilvania, quien lideró el impulso. anular los resultados del estado de 2020. Si gana, el Sr. Mastriano nombraría las principales elecciones oficiales de Pensilvania.

Aunque las legislaturas estatales escriben las leyes que rigen cómo se llevan a cabo las elecciones, los secretarios de estado tienen un poder significativo sobre cómo se llevan a cabo las elecciones, a menudo determinando cómo se distribuyen los recursos y qué reglas deben seguir los funcionarios locales. Durante la pandemia, los secretarios de estado ordenaron que las solicitudes de boletas de voto en ausencia se enviaran ampliamente por correo en un esfuerzo por hacer que votar sea más seguro.

Los principales funcionarios electorales, los secretarios de estado también podrían usar su poder para desalentar la votación y erosionar la confianza. En varios estados, pueden ordenar investigaciones o auditorías amplias, lo que podría legitimar reclamos electorales falsos o presionar a los funcionarios electorales locales para que realicen recuentos innecesarios y busquen fraudes.

Los secretarios de estado y los gobernadores también juegan un papel central en la certificación formal de los ganadores de las elecciones, un acto mayormente ceremonial pero en el que los aliados del Sr. Trump ha tratado de bloquear los resultados. Aunque muchos expertos legales dicen que lo más probable es que los tribunales no estén de acuerdo, la perspectiva de que un gobernador o un secretario de estado rebelde se niegue a certificar una elección podría crear la atmósfera para una crisis constitucional.

En Arizona, Michigan, Pensilvania y Nevada, los candidatos republicanos a secretario de Estado (o los gobernadores que los nombrarían) han indicado, o declarado abiertamente, que no habrían certificado las elecciones de 2020.

“Podrían sesgar el conteo, la emisión y la certificación de los votos, y eso es realmente dañino”, dijo Benjamin Ginsberg, un destacado abogado electoral republicano que ha criticado los esfuerzos por socavar el proceso electoral. “Han dicho que revisarán más el registro, podrían reducir los lugares de votación en áreas no amigas de los republicanos, podrían colocar una amplia variedad de barreras para votar, lo que sería perjudicial para el principio básico de que cada votante legal puede votar”. votar.”

Los gobernadores que rechazan las mentiras sobre las elecciones de 2020 han impedido que las legislaturas estatales controladas por los republicanos promulguen nuevas leyes que restringirían la votación u otorgarían a los legisladores partidistas un mayor control de la administración electoral. En los últimos dos años, los gobernadores de Arizona, Michigan y Pensilvania vetaron nueve proyectos de ley que habrían agregado restricciones a la votación, según Voting Rights Lab.

crédito…Emily Elconin para The New York Times

Muchas de estas propuestas formaban parte de un impulso por la “integridad electoral”, respondiendo a las preocupaciones infundadas de los votantes republicanos sobre el fraude. (A pesar de las afirmaciones del Sr. Trump, no hubo fraude en las elecciones de 2020 que tendría el resultado, y casi todas sus acusaciones han sido desacreditadas repetidamente por los funcionarios electorales locales, las fuerzas del orden público y los tribunales).

Con un gobernador o secretario de Estado republicano agradable, estas políticas de gran alcance podrían convertirse en realidad.

Stephen K. Bannon, exasesor del Sr. Triunfo, escribió en las redes sociales que cuando la Sra. lago, Sr. Hamadeh y el Sr. Finchem asumió el cargo en Arizona, “luego se realizará el recuento real y los Electores de Biden serán descertificados”. Se refería a la teoría de que las elecciones de 2020 aún pueden ser descertificadas, que no tiene base legal en la Constitución. Señor. Bannon agregó que una vez que esto suceda, “Arizona será LIBRE”.

Tanto la Sra. lago y el Sr. Finchem ha hecho planes audaces para reformar las elecciones en el estado. Recientemente presentaron una demanda para prohibir el uso de máquinas de votación electrónica, y el Sr. Finchem ha tratado anteriormente de deshacer el sistema de votación por correo establecido desde hace mucho tiempo y ampliamente popular en Arizona.

Si ganan, probablemente encontrarían apoyo para sus propuestas electorales en la Legislatura controlada por los republicanos. Un obstáculo potencial cayó el martes, cuando Rusty Bowers, quien como presidente republicano de la Cámara bloqueó los esfuerzos más extremos para anular los resultados de 2020, perdió su candidatura primaria para un escaño en el Senado estatal.

crédito…Adriana Zehbrauskas para The New York Times

Algunos demócratas se están preparando para retratar a estos candidatos como extremistas peligrosos.

“Nos vamos a centrar en el regreso a la estabilidad y la previsibilidad”, dijo Adrian Fontes, quien encabeza las primarias demócratas para secretario de Estado en Arizona, y dijo que se centrará en el “fanatismo de ojos salvajes” de los republicanos, incluido el Sr. . . Finchem. “Se han metido tanto en esta madriguera de conejo que no creo que puedan ver la luz del día”.

No está claro cuánto intentarán los principales demócratas atraer a los votantes sobre las amenazas a la democracia en el otoño. Algunos altos funcionarios del partido creen que si bien el tema puede motivar a los votantes demócratas comprometidos, es poco probable que convenza a los votantes indecisos que están más centrados en los precios de la gasolina, la inflación y la atención médica. Estos demócratas creen que presentar a los republicanos como extremistas respecto del aborto, por ejemplo, puede ser más eficaz que centrarse en la mecánica de las elecciones.

Aún así, el dinero se ha derramado en algunas carreras por puestos burocráticos. La recaudación de fondos por parte de los candidatos a secretario de estado en seis estados en disputa ya superó los $16 millones, más del doble que en el mismo período del ciclo anterior. según el Centro Brennan para la Justicia. El análisis encontró que la carrera de recaudación de fondos hasta ahora parece favorecer ligeramente a los candidatos que se enfrentan a los que niegan las elecciones.

La próxima gran prueba llega la próxima semana en Wisconsin, donde los candidatos republicanos a gobernador prometieron reformar el sistema electoral del estado en respuesta a afirmaciones infundadas sobre problemas en 2020. Todos los principales candidatos republicanos en la contienda se comprometieron a eliminar la Comisión Electoral de Wisconsin. , la agencia bipartidista que supervisa las elecciones estatales. Fue creado por los republicanos en 2015, pero el partido lo activó después de que los comisionados emitieran una guía que facilitó la votación durante la pandemia.

crédito…Jamie Kelter Davis para The New York Times

Los republicanos están tratando de derrocar al gobernador. Tony Evers, un demócrata que desde las elecciones de 2020 ha vetado más de una docena de proyectos de ley presentados por la Legislatura controlada por los republicanos para cambiar la forma en que votan los habitantes de Wisconsin. La legislación, entre otras cosas, habría permitido a los legisladores retener dinero para la comisión electoral, dificultar que los votantes confinados en sus hogares voten de forma remota y prohibir que las organizaciones privadas donen fondos para ayudar con las elecciones.

El mayor debate entre los candidatos que se postulan para enfrentarse al Sr. Evers, sin embargo, es en gran parte simbólico. Los candidatos están divididos sobre si continuar con la descertificación del Sr. La victoria de Biden en el estado en 2020, una imposibilidad legal que, sin embargo, se ha convertido en una obsesión del Sr. Trump y sus seguidores más devotos.

Señor. El candidato preferido de Trump, Tim Michels, un magnate de la construcción, ha dicho que lo considerará. “Cuando preste juramento, en enero, miraré todas las pruebas y todo estará sobre la mesa”, dijo esta semana. Un rival, Tim Ramthun, dijo que firmaría la legislación de descertificación “en un nanosegundo”.

crédito…Jamie Kelter Davis para The New York Times

Solo Rebecca Kleefisch, quien ha buscado presentarse como la candidata del establishment republicano de Wisconsin, ha dicho que está más enfocada en establecer nuevas reglas de votación que en revisar las elecciones de 2020.

“Como gobernadora de un estado, debes estar arraigado en la realidad”, dijo en una entrevista el martes en Sheboygan. “Tomas decisiones basadas en datos y hechos, estadísticas y verdad. Y no puedes vivir en una tierra de tu propia imaginación”.

Jennifer Medina informó desde Phoenix, Reid J. Epstein desde Sheboygan, Wis., y Nick Corasaniti desde Nueva York.

Leave a Reply

Your email address will not be published.