Cómo podría cambiar la estrategia de las elecciones intermedias de 2022 después de la votación del aborto en Kansas: NPR


Alie Utley y Joe Moyer reaccionan a la votación de su condado en contra de la enmienda constitucional propuesta durante la fiesta de vigilancia de las elecciones primarias de Kansas por la Libertad Constitucional en Overland Park, Kansas, el 2 de agosto.

DAVE KAUP/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

DAVE KAUP/AFP vía Getty Images


Alie Utley y Joe Moyer reaccionan a la votación de su condado en contra de la enmienda constitucional propuesta durante la fiesta de vigilancia de las elecciones primarias de Kansas por la Libertad Constitucional en Overland Park, Kansas, el 2 de agosto.

DAVE KAUP/AFP vía Getty Images

El martes, los votantes de Kansas abrumadoramente rechazado una iniciativa electoral que habría abierto la puerta a importantes restricciones al aborto en el estado.

Fue la primera prueba política del apetito de los votantes por las restricciones estatales al aborto desde la Corte Suprema anulada hueva v. vadear en junio.

El voto decisivo en contra de frenar el derecho al aborto en un estado profundamente conservador tiene estrategas políticos en ambos partidos recalibrando sus puntos de vista sobre las próximas elecciones intermedias.

“Bien, [Tuesday] La noche fue una bofetada para mí, personalmente, como consultor que ha hecho esto durante 32 años”, dijo Chuck Rocha, un alto operativo demócrata. “Cuando esta decisión llegó de la Corte Suprema, yo era una de esas personas que dijo que si este es su problema, ya eligió un equipo: ya es el equipo rojo o el equipo azul, y esto tendrá algún efecto, pero no un efecto importante”.

Pero después de ver la asombrosa cantidad de votantes que acudieron a un estado en el que el expresidente Trump ganó por 15 puntos en 2020Rocha cree que el derecho al aborto terminará jugando un papel más importante en las elecciones de noviembre.

“Esto demostró que hay energía aquí en torno a este tema, y ​​creo que [Tuesday] fue histórico”, dijo.

El estratega republicano John Feehery dijo que el resultado de Kansas debería ser una “llamada de atención” para los republicanos.

“Los republicanos en el movimiento pro-vida deben actuar juntos sobre el tema del aborto después de ladobbs, porque están por todas partes”, dijo. “El problema es que hay personas que quieren ser el candidato más conservador en las primarias, pero toman posiciones que no son tan populares entre la mayoría de los votantes. Por lo tanto, deben andar con cuidado, deben calibrar, deben comprender dónde está la mayoría de los votantes, y la mayoría de los votantes están en el medio. No están en ningún extremo”.

Dijo que los candidatos republicanos deben ser explícitos en cuanto a que sus puntos de vista sobre el aborto “no tienen nada que ver con el matrimonio entre personas del mismo sexo, y ciertamente no con la anticoncepción”, dos temas que los demócratas han obligado a votar en el Congreso para que sus colegas republicanos queden registrados por apoyar o oponiéndose, en medio de preocupaciones de que el fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro otros derechos. El mes pasado, 195 republicanos de la Cámara contra la legislación votada destinados a proteger el acceso al control de la natalidad.

Feehery dijo que aunque el resultado del martes aumenta el entusiasmo entre los demócratas a nivel nacional, la “gracia salvadora” para los republicanos es que el aborto no es el problema número uno que enfrenta el país.

“La inflación y la economía son mucho más importantes para la mayoría de los votantes, y creo que eso es lo que votarán”, dijo Feehery.

Según un reciente NPR/Hora de noticias de PBS/encuesta marista, la inflación es el No. 1 tema para los votantes republicanos e independientes mientras piensan en las elecciones de mitad de período; Los demócratas registrados clasifican el aborto en primer lugar.

El registro de votantes entre las mujeres en Kansas después de Dobbs fue enorme

Aunque el resultado de la votación de Kansas fue una sorpresa, fue el alcance de los votantes que asistieron en masa lo que sorprendió a Tom Bonier, director ejecutivo de TargetSmart, una firma de datos demócrata.

“Cuando analizas datos, tiendes a emocionarte cuando ves movimientos fuera de lo normal, tal vez cinco o seis puntos; eso te dice que sucedió algo significativo, algo fuera de lo normal. Y en este caso, vimos algo fuera de lo normal”. norma por 20 puntos”, dijo. “Nunca había visto nada en esa medida en términos de esa intensidad”.

Más de 900,000 personas en Kansas emitieron su voto el martes, un nivel de participación que supera con creces la participación en las primarias y se acerca a la alta tasa de participación en el estado en las elecciones generales de 2018.

Los republicanos tienen una ventaja sustancial en el registro de votantes en el estado.

“[The results] demostrar que los demócratas probablemente puedan quitarse de encima a algunas de estas mujeres republicanas moderadas, que se toman este tema de manera muy personal”, dijo Rocha.

Bonier analizó los números de registro de votantes antes y después del 24 de junio, cuando la Corte Suprema anuló el derecho constitucional al aborto.

“Lo que vimos allí fue notable”, dijo Bonier. “El setenta por ciento de los nuevos votantes registrados en Kansas eran mujeres. Si observa el mismo período de tiempo en el ciclo electoral anterior, los nuevos votantes registrados se dividieron casi exactamente por igual entre hombres y mujeres”.

Bonier también señala la cantidad de jóvenes que se registraron para votar a raíz de la decisión de la Corte Suprema: más de la mitad son menores de 25 años.

“En las elecciones generales de 2018, gran parte de la llamada ola azul fue impulsada por un aumento masivo y sin precedentes en la participación de los jóvenes. Entonces, la pregunta que nos hacemos en este momento es, ¿qué vimos en Kansas esta semana? primer indicador de algo similar en 2022, y ¿veremos un gran aumento de mujeres participando en esta elección que podría producir resultados sorprendentes?”

Rocha señala que los cambios demográficos también jugarán un papel en noviembre.

“Por primera vez en la historia política estadounidense, los votantes de color tendrán un mayor impacto sobre quién controla el Congreso. Este tema particular de elección sobrevalora e impacta a las personas con menos ingresos, especialmente a las mujeres jóvenes de color”, dijo, señalando contiendas senatoriales clave en Pensilvania, Wisconsin, Georgia, Arizona y Nevada.

“Si [abortion] es un factor de motivación, y eso se demostró el martes, para motivar a los jóvenes votantes negros y morenos, especialmente a las jóvenes mujeres negras y morenas, podría ser el gigante dormido de este año, y será una historia que se contará durante mucho tiempo .”

Una encuestadora demócrata ve lo que pasó en Kansas como ‘un cambio radical’

Este año, el número de registro de las medidas de aborto están en las pelotas estatales y el problema será un factor en otras carreras en noviembre hacia arriba y hacia abajo en la boleta electoral, incluso para gobernador, Senado, Cámara, tribunales supremos estatales y fiscales generales estatales.

Celinda Lake, una encuestadora demócrata, dijo que tras la decisión de la Corte Suprema, los votantes contra el derecho al aborto “piensan que han ganado, por lo que no están tan entusiasmados”.

“Estamos viendo a los votantes a favor del aborto y a las mujeres en particular, a las mujeres más jóvenes y a las mujeres de la generación de la posguerra que recuerdan cómo era antes hueva v. vadearestar muy energizado y estar entre 10 y 20 puntos más energizado que los votantes en contra del derecho a decidir”, dijo. “Eso es un cambio radical”.

Ella escuchó en grupos focales a votantes que están preocupados por una “pendiente resbaladiza”: la idea de que los derechos de aborto a corto plazo podrían llevar a que otros derechos sean revertidos.

“Se preocupan por la igualdad en el matrimonio, se preocupan por la protección del derecho al voto, se preocupan por el control de la natalidad, se preocupan por el aborto”, describió Lake. “Los votantes de nuestros grupos focales preguntan: ‘¿Qué sigue?'”.

Mallory Carroll, vicepresidenta de comunicaciones de Susan B. Anthony Pro-Life America, dijo que los resultados de Kansas son una “pérdida devastadora” para el movimiento contra el derecho al aborto.

“La pregunta ahora es, ¿qué lección aprenderán los republicanos pro-vida de esta derrota decepcionante?”.

Dijo que los candidatos republicanos deberían ser “muy explícitos” sobre sus posturas, incluso si hay instancias en las que creen que se debe permitir el aborto, y no rehuir abordar el tema de frente.

“Los republicanos deben dejar lo que están haciendo en este momento, que en muchos casos es tener la intención de que este tema [of abortion] no existe y centrarse en cambio en la inflación, los precios de la gasolina, el crimen, etc., para llevarlos a la línea de meta”, dijo. “No hay duda de que esos son temas muy destacados que preocupan a los votantes. Pero si los republicanos provida no logran definirse a sí mismos y cuáles son sus posiciones políticas, entonces los demócratas proabortistas lo harán por ellos”.

La Casa Blanca responde y acredita el ‘poder de las mujeres estadounidenses’

“La corte prácticamente desafió a las mujeres de este país a ir a las urnas y restaurar el derecho a elegir”, dijo el presidente Biden el miércoles mientras se reunía virtualmente con el Grupo de Trabajo sobre Atención de la Salud Reproductiva de la Casa Blanca.

Los republicanos y el tribunal superior “no tienen ni idea del poder de las mujeres estadounidenses”, dijo Biden. “Anoche en Kansas, se enteraron”.


El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, escucha los comentarios del presidente Biden de forma virtual durante la primera reunión del Grupo de trabajo interinstitucional sobre acceso a la atención médica reproductiva el 3 de agosto.

Mandel Ngan/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Mandel Ngan/AFP vía Getty Images


El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, escucha los comentarios del presidente Biden de forma virtual durante la primera reunión del Grupo de trabajo interinstitucional sobre acceso a la atención médica reproductiva el 3 de agosto.

Mandel Ngan/AFP vía Getty Images

Durante esa reunión, Biden firmó su segunda orden ejecutiva destinadas a preservar el acceso al aborto. La orden ordena al Departamento de Salud y Servicios Humanos que “considere tomar medidas para promover el acceso a los servicios de salud reproductiva, incluso a través de Medicaid para pacientes que viajan fuera del estado para recibir servicios de salud reproductiva”.

los orden dirige HHS a “considerar todas las acciones apropiadas” para garantizar que los proveedores de atención médica cumplan con las leyes de no discriminación para que las personas reciban “atención médicamente necesaria sin demora”, y señaló que los proveedores pueden estar “confundidos o inseguros de sus obligaciones después de la Corte Suprema”. Decision de la Corte.”

Pero el mismo Biden ha reconocido los límites de lo que él y su administración pueden hacer para proteger completamente el derecho al aborto. Ha emitido repetidamente el mensaje de “vota, vota, vota” en noviembre para aumentar el número de demócratas en el Congreso a fin de codificar el derecho al aborto en la ley federal y llevar la legislación a su escritorio para su firma.

Leave a Reply

Your email address will not be published.