Deliberaciones del jurado en curso en el caso de Sandy Hook

Después de escuchar siete días de evidencia y una variedad de testigos, los miembros del jurado comenzaron las deliberaciones para determinar cuánto dinero debe pagar el presentador de InfoWars, Alex Jones, a los padres de la víctima del tiroteo de Sandy Hook, Jesse Lewis, de 6 años, por su campaña para retratar el ataque escolar. como un engaño.

El asunto se entregó a los jurados el miércoles por la tarde, y la jueza de distrito estatal Maya Guerra Gamble dijo que dudaba que fueran más allá de seleccionar un presidente y leer el cargo del jurado antes de que cerrara el juzgado a las 5 p.m.

El verdadero trabajo comienza hoy.

Alex Jones intenta responder a las preguntas sobre sus correos electrónicos formuladas por Mark Bankston, abogado de Neil Heslin y Scarlett Lewis, durante el juicio en el juzgado del condado de Travis el miércoles 2 de agosto de 2019.  3 de enero de 2022. Se descubrió que Jones difamó a los padres de un estudiante de Sandy Hook por llamar al ataque un engaño.

Neil Heslin y Scarlett Lewis han pedido al jurado una compensación de 150 millones de dólares por los daños reales, diciendo que la interpretación de Jones del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook de 2012 como un engaño destinado a justificar la represión del gobierno contra las armas, y a los padres como mentirosos o colaboradores, inspiró acoso y amenazas de muerte de los seguidores de Jones e hizo imposible curarse de la tragedia.

El abogado de Jones, Andino Reynal, pidió al jurado que otorgue un total de $8 — $1 por cada uno de los ocho daños que la corte ya determinó que Jones y su compañía principal, Free Speech Systems, infligieron a los padres de Jesse.

Más:‘Mi hijo existió’. La madre de la víctima del tiroteo de Sandy Hook habla directamente con Alex Jones

Al menos 10 de los 12 miembros del jurado deben estar de acuerdo con el veredicto. Los cuatro suplentes, dos más de lo habitual debido a la pandemia y la duración del juicio de dos semanas, fueron despedidos el jueves.

Kyle Farrar, los abogados que representan a Neil Heslin y Scarlett Lewis, presentan sus argumentos finales el miércoles 2 de agosto.  3, 2022, en el juzgado del condado de Travis.  Heslin y Lewis están buscando dos premios de $ 150 millones del teórico de la conspiración con sede en Austin Alex Jones.  Se descubrió que Jones difamó a los padres de un estudiante de Sandy Hook por llamar al ataque un engaño.

Antes de escuchar los argumentos finales el jueves, se informó al jurado que Jones y Free Speech Systems difamaron a Heslin en dos informes de InfoWars de 2017 que cuestionaron su afirmación de que sostuvo a su hijo muerto y vio la herida de bala en su cabeza después del tiroteo. Heslin testificó que hizo la declaración en una entrevista de NBC con la esperanza de detener la campaña de Jones y proteger el legado de su hijo, quien murió como un héroe gritando “¡Corre!” cuando el pistolero se detuvo. Nueve estudiantes huyeron; Jesse no lo hizo.

Más:Alex Jones dice que el juicio es un ‘tribunal canguro’

Los miembros del jurado deben determinar la cantidad de dinero que compensaría justamente a Heslin por los daños pasados ​​y futuros a su reputación y la angustia mental pasada y futura causada por los informes difamatorios.

A los miembros del jurado también se les dijo que Jones y su compañía infligieron angustia emocional intencional a Heslin y Lewis al retratar repetidamente el tiroteo de Sandy Hook como un engaño entre 2012 y 2018, cuando presentaron la demanda. Cada padre puede ser compensado por la angustia mental pasada y futura.

Andino Reynal, el abogado de Alex Jones, presenta sus alegatos finales el miércoles 2 de agosto.  3 de enero de 2022, en el juzgado del condado de Travis en Austin.  Se descubrió que Jones difamó a los padres de un estudiante de Sandy Hook por llamar al ataque un engaño.

En su cierre, el abogado de los padres, Kyle Farrar, pidió a los miembros del jurado que estaban durante la selección si podían aprobar una indemnización por daños y perjuicios de 100 millones de dólares o más. Aquellos que no pudieron ser eliminados durante el proceso de selección, dijo.

“Esta es su oportunidad de responsabilizar a Alex Jones por el daño que hizo”, dijo Farrar.

Reynal dijo que los padres, sus testigos expertos y sus abogados no pudieron probar que las palabras de Jones los perjudicaron real y directamente.

Leave a Reply

Your email address will not be published.