Los abogados de Alex Jones entregaron accidentalmente el contenido de su teléfono, dicen los abogados de Sandy Hook

comentario

El equipo legal que representa al fundador de Infowars, Alex Jones, envió sin darse cuenta el contenido de su teléfono celular a un abogado que representa a los padres de un niño asesinado en el tiroteo masivo de Sandy Hook, dijo el abogado de los padres en la corte el miércoles.

El aparente error, revelado por el abogado Mark Bankston cuando Jones estaba en el estrado en la fase de daños de su juicio por difamación, desenterró textos no revelados previamente sobre la masacre e información financiera sobre Infowars. Bankston, quien representa a Neil Heslin y Scarlett Lewis, padres de Jesse Lewis, de 6 años, le dijo al proveedor de teorías de conspiración de extrema derecha que sus abogados “se equivocaron y me enviaron una copia digital completa de su teléfono celular”.

“Y así es como sé que me mentiste cuando dijiste que no tenías mensajes de texto sobre Sandy Hook”, dijo Bankston.

“Este es tu momento ‘Perry Mason’”, respondió Jones, en referencia al abogado ficticio famoso por sus sorprendentes revelaciones en la sala del tribunal de última hora. “Les di mi teléfono”.

Bankston señaló que Jones había testificado bajo juramento que él personalmente buscó en su teléfono celular mensajes de texto de Sandy Hook y no pudo encontrar ninguno. Bankston preguntó: “Sabes lo que es el perjurio, ¿verdad? Solo quiero asegurarme de que lo sepas antes de continuar.

Jones negó haber mentido y dijo: “No soy un tipo de tecnología”.

El momento dramático se produjo cuando Bankston interrogó a Jones, poco antes de los argumentos finales en la fase de daños y perjuicios del juicio por difamación que comenzó la semana pasada en un tribunal de Austin. Heslin y Lewis demandaron en 2018 por las incesantes afirmaciones falsas de la personalidad de los medios de extrema derecha de que el tiroteo en la escuela Sandy Hook fue un “engaño gigante”.

Los padres de Sandy Hook confrontan a Alex Jones, dicen que las afirmaciones falsas crearon un “infierno viviente”

Después de que Jones se negara durante años a cumplir con las órdenes judiciales y entregar documentos y pruebas en las demandas, la jueza de distrito Maya Guerra Gamble del condado de Travis, Texas, encontró en septiembre a Jones responsable de todos los daños. Ella emitió un fallo en rebeldía contra Jones, criticándolo a él ya la empresa matriz de su sitio web, Free Speech Systems, por haber “desobedecido intencionalmente” las solicitudes de la corte al negarse a entregar documentos relacionados con las diversas demandas en su contra.

Mientras confrontaba a Jones sobre los mensajes de texto recién descubiertos en la corte el miércoles, Bankston mostró uno de ellos, en el que un editor que trabajaba para Jones le tocó una captura de pantalla de un artículo de Infowars que afirmaba que un hospital estaba usando maniquíes en una sala de coronavirus. El editor, Paul Watson, escribió que “nos hace quedar ridículos” y agregó: “Sandy Hook de nuevo”. Jones respondió: “Lo entiendo”.

Bankston también preguntó sobre sus correos electrónicos. Señaló que Jones había testificado que no tenía nada sobre Sandy Hook porque no usa el correo electrónico. Jones dijo en la corte: “Sí. Personalmente, no me conecto a Internet y me siento allí y uso el correo electrónico. Yo nunca he sentido los correos electrónicos. Porque no me gusta. no puedo soportarlo Hay demasiados de ellos.

Luego, el abogado mostró correos electrónicos que dijo que Jones había enviado a abogados, personal y otras personas sobre operaciones comerciales.

Se concentró en los mensajes sobre la información financiera de Infowars, que dijo que contradecía las declaraciones anteriores de Jones sobre la cantidad de dinero que ganó. Bankston señaló que Jones había afirmado que había perdido millones debido a la eliminación de la plataforma y que ganaba hasta $200,000 por día. Pero, dijo, los mensajes en el teléfono de Jones sugirieron que Infowars recaudó hasta $800,000 en algunos días. Si mantiene ese ritmo, dijo, sumaría alrededor de $300 millones al año.

Jones afirmó que los números fueron seleccionados cuidadosamente. En un momento, mientras Bankston revisaba el contenido del teléfono, se burló: “Esto es ridículo”.

Gamble dijo al jurado que lo que dicen los abogados no es evidencia, y agregó que sin evidencia, aún no se sabe si el contenido del teléfono fue entregado al abogado de los padres de Sandy Hook por accidente.

“Pero lo que sí sabemos”, dijo el juez, “es que no se entregó correctamente cuando debería haber sido”.

A pesar de admitir en su testimonio el miércoles que el tiroteo de 2012 no fue un engaño sino “100 por ciento real”, Jones durante todo el juicio continuó defendiéndose de los críticos de su programa de transmisión mientras buscaba proteger sus activos financieros de los daños potencialmente devastadores que podrían recibir. a los demandantes.

La semana pasada, Jones hizo una declaración de bancarrota de emergencia para Free Speech Systems, solo unos meses después solicitar protección por bancarrota para Infowars y otras dos empresas comerciales.

La compañía de medios de Alex Jones se declara en bancarrota durante el juicio de Sandy Hook

Las familias han dicho que las admisiones y las disculpas de Jones no son suficientes; están buscando al menos $ 150 millones en daños.

Un costoso pago por daños se sumaría a la serie de pérdidas legales para Jones e Infowars desde que los padres de las víctimas de Sandy Hook comenzaron a presentar demandas por difamación en 2018, luego de que Jones hiciera repetidas afirmaciones en su programa de que el tiroteo fue un engaño y que las víctimas eran “crisis”. “actores”. Jueces en Connecticut y Texas han dictado fallos en rebeldía contra Jones en múltiples juicios.

Jones ha sido demandado por al menos nueve familias de Sandy Hook.

Leave a Reply

Your email address will not be published.