Sinema contempla cambios en las porciones de impuestos y clima del proyecto de ley de reconciliación

Senador Kyrsten Sinema (D-Ariz.) está considerando cambios en el proyecto de ley de reconciliación de $ 740 mil millones de los demócratas, específicamente aumentando la financiación climática y reestructurando las disposiciones fiscales, a medida que el Senado avanza rápidamente hacia la aprobación final antes de la recesión de agosto, según ha podido saber Axios.

Por qué importa: Sinema es el único senador que potencialmente se interpone en el camino de los demócratas para lograr el objetivo de mucho tiempo del presidente Biden de aprobar un paquete ambicioso que aborde el cambio climático, la atención médica y los impuestos, rebautizado como “Ley de reducción de la inflación de 2022”.

  • Esa posición le da una gran cantidad de influencia. Los demócratas esperan un veredicto del parlamentario del Senado sobre si el proyecto de ley cumple con la “Regla de Byrd”, que controla qué disposiciones se pueden incluir en el proceso de reconciliación presupuestaria.
  • El hecho de que las negociaciones se llevaron a cabo completamente en secreto entre el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y el senador. Joe Manchin (DW.V.), tomando a Sinema por sorpresa, le ha dejado espacio para una intervención de última hora.
  • Sinema se ha negado hasta ahora a sopesar si apoyará o no el proyecto de ley hasta que la parlamentaria emita su juicio sobre la medida.

Lo que estamos escuchando: Sinema está buscando aumentar significativamente la financiación del proyecto de ley de reconciliación para las sequías y la seguridad del agua en el suroeste, según le dijeron a Axios fuentes familiarizadas con su proceso de pensamiento.

  • Ella considera que la porción actual de clima y energía de $ 369 mil millones del proyecto de ley es insuficiente para abordar la financiación de la resiliencia ante amenazas.

sobre impuestos, A Sinema le preocupa la estructura del “impuesto contable” mínimo corporativo del 15% y si la carga podría pasar a los empleados, dijeron las fuentes.

  • Sinema apoya tomar medidas enérgicas contra la evasión de impuestos, pero hace tiempo que expresa su oposición a cerrar la laguna de los intereses devengados.
  • Le preocupa que la disposición, que contribuiría con $14 mil millones para pagar el total de $740 mil millones del proyecto de ley, podría socavar la competitividad económica, dijeron las fuentes.

Entre bastidores: Sinema se ha estado reuniendo en privado, tanto virtualmente como en persona, con partes interesadas clave en Arizona mientras continúa trabajando en su evaluación del proyecto de ley.

  • Sinema la semana pasada visitó Flagstaff, Arizonadonde se reunió con funcionarios locales que todavía se están recuperando de las recientes inundaciones y un incendio forestal que devastó el estado.
  • Arizona es uno de los estados de calentamiento más rápido en los EE. UU.y el condado más grande del estado, el condado de Maricopa, ya ha alcanzado el record de muertes relacionadas con el calor este año.
  • “Hay algunos que se sorprendieron al saber que Kyrsten estaba entusiasmada con las disposiciones climáticas del año pasado, porque la consideran, con razón, una centrista. Pero, ante todo, es una senadora de Arizona”, John LaBombard, exdirector de comunicaciones de Sinema y vicepresidente sénior de ROKK. Soluciones le dice a Axios.

en el llamada telefónica martes con la Cámara de Comercio de Arizona, los líderes empresariales locales y los fabricantes discutieron con Sinema lo que significaría para Arizona el impuesto mínimo corporativo propuesto del 15% y el cierre de la escapatoria de los intereses devengados.

  • La industria del capital privado, que ha contribuido en gran medida a Sinemala está presionando fuertemente para que derribe la parte de interés llevado.
  • “Recuerdo que el año pasado, estaba escuchando comentarios de propietarios de pequeñas empresas, preocupados por las posibles implicaciones de cualquier cambio en la política fiscal y cómo podría afectar sus flujos de inversión de capital”, dijo LaBombard.
  • “Ella es alguien que peca de precavida cuando se trata de cambiar las políticas fiscales… obviamente, creo [their input] dio forma a dónde está ella en las partes económicas de este proyecto de ley”.

Lo que están diciendo: “Lo que queda claro de nuestra conversación es que ella está adoptando un enfoque reflexivo y diligente al considerar su posición sobre esta legislación”, dijo Danny Seiden, director ejecutivo de la Cámara de Representantes de Arizona, a Hans Nichols de Axios.

  • “Estaba muy interesada en saber qué impactos específicos tendrán las disposiciones fiscales en Arizona, y creemos que considerará estas implicaciones con seriedad, las negociaciones continuarán en los próximos días”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.