Ley de aborto de Georgia dice que un feto es deducible de impuestos

La prohibición del aborto en Georgia cuenta al feto como una persona. Y ahora, también lo hace su código fiscal.

El Departamento de Ingresos del estado anunció esta semana que “cualquier niño por nacer con un latido cardíaco humano detectable” puede ser reclamado como dependiente, proporcionando una exención de impuestos de $3,000 por cada embarazo dentro de un hogar, meses antes de que nazca el niño. la ley de georgia prohíbe la mayoría de los abortos después de las seis semanas, que suele ser cuando los médicos pueden comenzar a detectar la actividad cardíaca fetal.

El anuncio marca una nueva frontera en la formulación de políticas contra el aborto en una América posterior a Roe, donde los legisladores conservadores han ido más allá de prohibir el aborto y ahora están tratando de expandir los derechos legales y las protecciones otorgadas a un feto bajo las leyes de “personalidad fetal”. Georgia, Alabama y Arizona aprobaron prohibiciones del aborto que incluyen un lenguaje que define ampliamente al feto como una persona.

Por separado, casi 40 estados, incluidos Texas y California, definen al feto como una persona en casos de homicidio. Por ejemplo, Scott Peterson en 2004 fue condenado en California por asesinar a su esposa y su hijo por nacer. Su esposa, Laci Peterson, estaba embarazada de ocho meses cuando la mataron.

La ley de aborto de Georgia va más allá que cualquier otra disposición sobre la personalidad fetal. Llamada Ley de Equidad e Igualdad de los Infantes Vivos, o Ley de VIDA, prohíbe el aborto después de las seis semanas y reconoce explícitamente al feto como una persona.

Un juez federal revocó la legislación el verano pasado, y encontró que violaba el derecho constitucional de la mujer al aborto. La corte de apelaciones retrasó la decisión final, a la espera de un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade el 24 de junio, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito 11 de los EE. UU. otorgó a los conservadores de Georgia su tan esperada victoria, permitiendo que las restricciones al aborto entren en vigencia.

En el fallo de la corte de apelaciones del 20 de julio, el juez presidente William H. Pryor Jr. escribió que “una persona de inteligencia razonable es capaz de comprender que el ‘significado central [of]’ la disposición es ampliar la definición de persona para incluir a los humanos no nacidos que son llevados en el útero de su madre en cualquier etapa de desarrollo”.

gobernador Brian Kemp, quien firmó la ley en 2019, celebró la decisión de la corte.

“Georgia es un estado que valora y apoya la vida en todas las etapas, y la Ley LIFE de Georgia y esta disposición reflejan ese compromiso”, dijo un portavoz del Sr. Kemp.

El representante estatal Ed Setzler, un patrocinador republicano de la ley, dijo en un video filtrado de 2019 que el objetivo final de la ley es que la Corte Suprema reconozca la personalidad de un feto.

“Se trata de establecer la personalidad del niño por nacer, en el código tributario, para la manutención de los hijos de las madres, en nuestro censo, en todo nuestro código, para que podamos sentar las bases que ningún otro estado de la nación en los últimos 46 años ha hecho alguna vez, que es establecer la personalidad de este niño, y vamos a llevar esto al tribunal más alto del país”, dijo el Sr. Setzler dijo en el video.

Señor. Setzler no respondió a las solicitudes de comentarios.

El impulso de Georgia para reconocer a un feto como persona podría sentar las bases para otros estados conservadores, que aún no han aclarado el significado y los efectos de tal enfoque, dijeron expertos legales.

“El movimiento contra el aborto siempre ha sido un movimiento de personalidad, simplemente no había consenso sobre lo que eso realmente significaba”, dijo Mary Ziegler, profesora de derecho en la Universidad de California, Davis, quien ha escrito varios libros sobre el aborto y la ley. .

Antes de la desaparición de Roe, los conservadores estaban unidos en torno al objetivo singular de restringir el acceso al aborto. Pero la Sra. Ziegler dice que el movimiento contra el aborto está luchando por encontrar un consenso sobre lo que significa la personalidad fetal en un panorama legal posterior a Roe.

“Nadie realmente ha resuelto cómo imponer la personalidad más allá de simplemente ‘no puedes tener un aborto’”, dijo. “Georgia está comenzando a resolver eso, pero en realidad solo han analizado un puñado de situaciones. ¿Cómo se hace cumplir esto en los carriles HOV? ¿Le das a un feto tu propio abogado? Quedan muchas preguntas abiertas”.

El mes pasado, una mujer embarazada de Texas recibió una multa por viajar sola en el carril HOV argumenta que su feto contaba como una persona bajo la prohibición del aborto del estado. La prohibición del aborto en Texas no incluye la personalidad fetal, pero su código penal sí.

La ley de aborto de Georgia también permite que la madre cobre la manutención de los hijos para cubrir el costo de los “gastos médicos directos y relacionados con el embarazo” antes de que nazca el niño.

Los demócratas dijeron que la ley también podría exponer a las mujeres que experimentan abortos espontáneos a consecuencias desconocidas.

“Entonces, ¿qué sucede cuando reclamas a tu feto como dependiente y luego abortas más adelante en el embarazo, te investigan tanto por fraude fiscal como por aborto ilegal?” tuiteó Lauren Groh-Wargo, directora de campaña de la candidata demócrata a gobernadora de Georgia, Stacey Abrams.

El anuncio del lunes dice que a los contribuyentes que reclaman la nueva deducción se les puede pedir que proporcionen registros médicos o documentación del embarazo. El Departamento de Ingresos no ha aclarado si y cómo las familias que pierden el embarazo pueden protegerse de las acusaciones de fraude.

Se esperan instrucciones específicas sobre cómo reclamar un feto en una declaración de impuestos más adelante este año.

Leave a Reply

Your email address will not be published.