Silverman: Finalmente, un teléfono Android para llamarlo mío: Pixel 6 Pro de Google

Los lectores habituales saben que soy un usuario de iPhone desde hace mucho tiempo, uno que está completamente involucrado en el ecosistema de Apple. Pero hace mucho tiempo que tengo curiosidad por Android y he revisado los teléfonos inteligentes que ejecutan el sistema operativo móvil de Google. desde que se lanzó el primero, el HTC Dream en 2008.

De vez en cuando, pienso en comprar un teléfono Android. El mes pasado, hice más que solo pensar.

Ahora soy propietario de un Pixel 6 Pro, el teléfono inteligente insignia de Google y considerado el dispositivo de vanguardia para el sistema operativo Android. Cuando se lanza una nueva versión de Android, aparece primero en el hardware de Pixel. Más sobre ello en un minuto.

Gasté mi dinero de esta manera porque, aunque estoy lo suficientemente familiarizado con Android como para escribir reseñas de teléfonos, no tengo la experiencia en la plataforma que tengo para iOS, el sistema operativo móvil de Apple. La propiedad de píxeles es mi oportunidad de cambiar eso.

Esto no quiere decir de ninguna manera que estoy en camino de convertirme en un cambiador de Android. Como dije, estoy felizmente rodeado por el hardware de Apple, feliz con el software de Apple, aproveché los servicios de Apple y no veo que eso cambie pronto. Lo que otros derivan de “lock-in”, lo considero “habilitación”.

Los usuarios de iPhone que pueden copiar texto o imágenes desde sus teléfonos y pegarlos instantáneamente en un documento en sus Mac, iPad u otros iPhone saben de lo que estoy hablando.

No, en este caso me estoy llevando a la escuela, inscribiéndome en Android University. Desde que recibí el teléfono después comprándolo en amazon, he pasado tanto tiempo usándolo como mi iPhone 13 Pro Max. No es mi conductor diario, pero por ahora tiene el mismo tiempo. Lo he estado personalizando, instalando (y desinstalando) aplicaciones, modificando configuraciones y suscribiéndome a servicios.

Esta no es la primera vez que me encuentro de cerca con un Pixel 6 Pro. Lo revisé en noviembre pasado.declarando en su momento:

“Desde su cámara estelar hasta su hermosa pantalla de 6,7 pulgadas, su diseño inusual y su procesador diseñado por Google, es un competidor instantáneo para el mejor dispositivo Android que puede tener. Bonificación: también cuesta menos que la competencia”.

Elegir el Pixel como mi banco de pruebas de Android no fue una decisión sencilla. Pensé en lo que quería lograr y los criterios necesarios para alcanzar esa meta. Esto es lo que necesito de un dispositivo Android que llamo mío:

Longevidad. Apple proporciona al menos cinco años de actualizaciones para sus dispositivos iOS, pero a menudo los usuarios obtienen más que eso. Algunos dispositivos Android de gama baja no obtienen ninguna actualización del sistema operativo, e incluso los modelos insignia pueden recibir solo una o dos. Eso está cambiando: Samsung ahora brinda cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de correcciones de seguridad, mientras que Google brinda a los teléfonos Pixel tres años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad. Para asegurarme de recibir muchas actualizaciones, mi elección tenía que ser un modelo nuevo, no algo que ya tenga uno o dos años.

Bloatware mínimo. Al igual que las PC con Windows, los dispositivos Android son conocidos por el bloatware, las aplicaciones innecesarias que se interponen en el camino y, a menudo, duplican las aplicaciones nativas del sistema operativo. Quería un dispositivo relativamente libre de basura, o al menos uno donde la mayoría de las aplicaciones ofensivas pudieran eliminarse. Cuanto más se acerque a Android “puro”, mejor.

Convencional. No quería un dispositivo que no esté fácilmente disponible en los Estados Unidos, o con poco o ningún soporte de operador. Quería probar múltiples operadores con él, por lo que necesitaba desbloquearlo.

redoble de tambores por favor

Lamentablemente, es casi imposible encontrar un dispositivo que cumpla con todos esos criterios. Aun así, reduje mis selecciones a una breve lista de cuatro teléfonos y les pregunté a los seguidores de las redes sociales y a los lectores de mi blog personal en dwightsilverman.com por sus pensamientos. La lista:


Samsung A53 5G
– En el extremo superior de la línea de teléfonos de gama media de Samsung, el A53 tiene un sistema de cámara y una pantalla decentes, buena duración de la batería y un procesador receptivo. También es una excelente compra a $ 450. Lo rechacé porque Samsung realiza cambios significativos en Android. También tiene una cantidad notoria de bloatware, algunos de los cuales no se pueden eliminar.


samsung galaxy s22
– Idealmente, realmente quería el S22+, ya que prefiero los dispositivos de pantalla más grande. Pero el teléfono más grande cuesta $1,000 en comparación con los $800 del S22. Pero aún así, es un Samsung, por lo que tiene bloatware y un sistema operativo modificado.


Google Píxel 6a
– Aunque este es un teléfono más pequeño, con una pantalla de 6.1 pulgadas, me intrigaron las excelentes críticas que recibió. Además, es nuevo y cuesta $450. Pero el sistema de cámara es menos capaz que el 6 Pro.


Google Píxel 6 Pro
– Al final, terminé eligiéndolo porque está libre de bloatware y obtendrá varios años de actualizaciones del sistema operativo que son tan puras como puede ser Android. No es la opción más económica, cuesta $899, pero es menos costosa que los modelos de gama alta de Samsung o Apple. La desventaja: los teléfonos de Google tienen una participación de mercado relativamente pequeña, amados principalmente por los geekerati. No son dispositivos particularmente convencionales. Además: un sucesor, el Pixel 7 Pro, llegará este otoño.

También decidí, por ahora, apuntarme a google fi, el servicio inalámbrico propio de la compañía. Fi, como se le conoce, es un Operador de Red Virtual Móvil, o MVNO. Estos tipos de servicios se ejecutan en la parte superior de los principales operadores. En el caso de Fi, los operadores base son T-Mobile y Consumer Cellular, que a su vez se ejecuta en la red de AT&T.

Me inscribí en el nivel Flexible, en el que paga solo por lo que usa: $20 al mes, más $10 por gigabyte de datos. (Consejo profesional: no ejecute pruebas 5G usando el popular Aplicación más rápida de Ookla en este plano. En mi caso, cada prueba consumió alrededor de medio gigabyte de datos, lo que me costó $10 según los términos del nivel Flexible. ¡Ay!) Pero por lo demás, me gusta la conveniencia de Fi, pero cambiaré a un nivel ilimitado al final de este período de facturación.

Espere ver futuras columnas centradas en Android, incluido un vistazo a la versión 13, que podría llegar en algún momento de este mes.

dsilverman@outlook.com

twitter.com/dsilverman

Leave a Reply

Your email address will not be published.